Když 15. dubna 2024 v pořadí již 45. prezident Spojených států amerických vstoupil do soudní síně na Manhattanu kolem půl desáté dopoledne, měl na sobě svou charakteristickou červenou kravatu, odznak s americkou vlajkou a výrazně se mračil. Chvíli předtím pronesl na chodbě před soudem krátký projev, v němž odsoudil proces jako politicky motivovaný a zmínil svoji oblíbenou frázi. „Pronásledování, jaké tu ještě nebylo.“
77letý Trump nemá radost. Zatímco by se totiž mnohem raději věnoval golfu a objíždění takzvaně „červených“ států USA (kde lidé historicky volí spíše republikány než demokraty), musí sedět v New Yorku u soudu, kde jako historicky první americký exprezident čelí trestnímu stíhání v kauze vyplácení peněz za mlčení pornoherečce Stormy Daniels. Celkem je v tomto případu obviněn ze 34 trestných činů falšování obchodních záznamů.
Zatímco však tento proces teprve začíná a následující dny budou obě strany trávit výběrem poroty, na Trumpa mezitím čekají další soudní případy. O čem jsou, v jakém stadiu se nachází, jakou roli budou hrát v období před volbami a jaký je Trumpův plán na znovuzvolení a tím pádem přerušení veškerého jeho stíhání? Na to se podíváme na následujících řádcích.
V březnu roku 2023 se okresní zástupce na Manhattanu Alvin Bragg stal prvním žalobcem, jenž na bývalého prezidenta oficiálně vznesl obvinění. Důvodem bylo údajné falšování obchodních záznamů, aby Trump mohl potají zaplatit bývalé pornoherečce Stormy Daniels (s níž měl podle jejího tvrzení poměr právě v době, kdy byla jeho manželka Melania Trump těhotná), aby si před volbami koupil její mlčení.
Na první pohled nejvíce bulvární a nejméně závažnou kauzu mnozí přirovnávají k odsouzení mafiána Ala Caponeho. Ten byl taktéž nachytán, kterak falšoval obchodní záznamy, zároveň však všichni věděli, že to zdaleka nebyl ten hlavní důvod, proč Al Capone patřil za mříže. Nicméně zločin je zločin, a tak Trumpovi v tomto případě stále hrozí nemalé potíže.
Na podzim roku 2022 podala newyorská generální prokurátorka Letitia James občanskoprávní žalobu proti Trumpovi, jeho dospělým synům a jeho bývalému poradci Allenu Weisselbergovi, v níž tvrdí, že Trump několik let podvodně vykazoval nepřesnou hodnotu svých newyorských nemovitostí, aby si buď snížil daně, nebo zlepšil podmínky svých půjček, a to vše s cílem nafouknout své čisté jmění.
Soudce Arthur Engoron už minulý rok v září rozhodl, že fakta v tomto případě hovoří jasně a Trump a jeho okolí se skutečně dopouštěli podvodů, následně tak šlo jen o to, stanovit výši trestu. Ta byla letos 16. února vyčíslena na 355 milionů dolarů plus úroky za každý den trvání procesu. 25. března, v den, kdy měl Trump částku zaplatit, mu odvolací soud snížil částku kauce ze 464 milionů na 175. Tuto sumu bývalý prezident složil a nyní je tak v procesu odvolání.
Úroky ale nadále rostou a existuje jen minimální šance, že odvolací soud rozhodne ve prospěch Trumpa. Ačkoliv tato kauza nemá až tak velký dopad, díky výši kauce jsme se dozvěděli, že má exprezident vážné problémy s cashflow, a zatímco tak vysává kapsy svých voličů i republikánské strany, jeho finanční situace před nadcházejícími volbami není přívětivá. Bohužel pro něj přitom mnohdy právě peníze rozhodují.
Pomluva a sexuální napadení
Z čeho je obviněn: Trump opakovaně popírá, že znásilnil spisovatelku E. Jean Carroll
Počet trestných činů: Jedná se o žalobu pro pomluvu
Co nejhoršího mu hrozí: E. Jean Carroll jej může opakovaně žalovat, už dvakrát uspěla, naposledy vysoudila odškodnění ve výši 83,3 milionu dolarů
Co se děje teď: Verdikt již padl, Trump se odvolal
Kromě žaloby od vládních subjektů čelil Trump také dvojici žalob od spisovatelky E. Jean Carroll, kterou Trump v 90. letech sexuálně napadl v šatně obchodního domu. Když to popřel, zažalovala ho za pomluvu a později přidala žalobu za ublížení na zdraví. Všechny dosavadní spory vyhrála, jelikož ale Trump stále opakuje, že je nevinný a spisovatelka lže, otevírá se případným novým žalobám.
Pro Trumpa v tomhle případu nejde jen o peníze, ale také o pověst. Bohužel pro něj jej ale federální soudce ve strohém prohlášení uznal vinným ze znásilnění, takže veškerá jeho snaha bránit se v médiích a na volebních eventech je marná.
Držení tajných dokumentů
Z čeho je obviněn: Úmyslné zadržování informací týkajících se národní bezpečnosti, maření spravedlnosti, zatajování dokumentů a nepravdivá prohlášení
Počet trestných činů: 37
Co nejhoršího mu hrozí: Desítky let vězení
Co se děje teď: Žalobce Jack Smith apeluje na soudkyni, aby stanovila datum zahájení soudu, která případ ve prospěch Trumpa odkládá
Tady už se dostáváme k těm závažnějším kauzám. Jack Smith, zvláštní poradce amerického ministerstva spravedlnosti, obvinil Trumpa ze 37 trestných činů v souvislosti s odstraněním dokumentů z Bílého domu při jeho odchodu z funkce. Hlavní problém však neleží v samotném držení dokumentů a jejich chaotickém uložení (nebo v tom, kdo všechno k nim měl přístup), ale především ve faktu, že Trump odmítal dokumenty vrátit.
Trump si tady na sebe sám vykopal hrob, protože skrze své právníky opakovaně lhal, údajně opakovaně odmítl vyhovět soudnímu předvolání, a ať už záměrně, nebo nezáměrně, ohrozil státní tajemství. I proto se jeho případ diametrálně liší od podobného nařčení, kterému čelil ještě před pár měsíci prezident Biden.
V této kauze jde primárně o čas. Ačkoliv má žalobce Jack Smith silný případ se spoustou svědků i důkazů, na straně Trumpa je podle mnohých expertů soudkyně Aileen Cannon, která momentálně dělá vše pro to, aby se případ táhl, jak nejdéle je to možné. Protože s příchodem Trumpa (nebo kteréhokoli jiného republikána) do Bílého domu by byl tento případ s největší pravděpodobností rychle ukončen. Ministerstvo spravedlnosti totiž přímo podléhá výkonné moci prezidenta.
Podvracení voleb č. 1
Z čeho je obviněn: Pokus udržet se u moci i po prohraných volbách v roce 2020
Počet trestných činů: 4
Co nejhoršího mu hrozí: Desítky let vězení
Co se děje teď: Velká porota obvinila Trumpa loni v srpnu, Nejvyšší soud nyní musí rozhodnout, jestli má bývalý prezident imunitu, či nikoli, čas na soudní řízení před volbami se krátí
Zvláštní poradce Jack Smith obvinil Trumpa také z podvracení voleb, tento případ řeší soud ve Washingtonu a je velice úzce zaměřen na několik konkrétních exprezidentových činů.
Tato kauza v zásadě řeší, jakými způsoby se bývalý prezident a jeho poradci snažili zabránit tomu, aby došlo k demokratickému předání moci po prohraných volbách. Už jen samotná váha toho, že ministerstvo spravedlnosti něco takového nejen vyšetřuje, ale že případ předneslo před velkou porotu, která se rozhodla Trumpa formálně obvinit, je mimořádně velká.
Problém je, že žalobce opět tlačí čas, se kterým exprezidentovi pro změnu vyšel vstříc Nejvyšší soud, když se rozhodl vůbec otázkou imunity zabývat. Hrozí totiž, že pokud řízení nezačne dostatečně brzy před volbami a Trump ve volbách vyhraje, případ bude smeten ze stolu, stejně jako držení tajných dokumentů. A kdyby ne, stále nelze dopředu odhadnout, jak by vlastně takový proces mohl vypadat, natož jak by mohl dopadnout – neexistuje pro něj totiž žádný precedens a celá záležitost je pochopitelně extrémně politicky citlivá.
Podvracení voleb č. 2
Z čeho je obviněn: Vydírání a spiknutí s cílem ukrást volby v roce 2020
Počet trestných činů: 10
Co nejhoršího mu hrozí: Desítky let vězení
Co se děje teď: Po snaze zdiskreditovat žalobkyni Fani Willis nyní případ směřuje k zahájení v srpnu
Jak moc se chtěl Donald Trump po volbách v roce 2020 udržet u moci? Velmi.
Důkazem je, že nečelí pouze jedné kauze s podvracením voleb, ale rovnou dvěma. Tato konkrétní ve státě Georgia se však nevěnuje pouze exprezidentovi samotnému, ale i jeho nejbližšímu okolí. I proto bylo spolu s ním obviněno 18 osob, přičemž lidé jako Kenneth Chesebro, Sidney Powell nebo Jenna Ellis přistoupili na dohodu se žalobci, což znamená, že svědčili výměnou za nižší či žádné tresty.
Okresní prokurátorka Fani Willis nedávno čelila samostatnému procesu kvůli svému vztahu na pracovišti, jenž se okrajově dotýkal také případu s Trumpem. Cílem ji bylo každopádně pošpinit a tím pádem celý případ zkomplikovat. Podle odborníků se to povedlo jen částečně, Willis nadále zůstává u kormidla a celý monstrproces tak míří před soud. Její kolega a bývalý partner, který s ní spolupracoval jako zvláštní vyšetřovatel, byl nicméně odvolán.
Na možný výsledek procesu se každopádně názory odborníků liší. Zákon o vydírání umožňuje Willis použít velké množství materiálu v její prospěch – patří sem například slavný telefonát, v němž Trump požádal státního tajemníka Georgie, Brada Raffenspergera, aby „našel“ asi 11 tisíc hlasů. Stejně tak žalobkyni pomůže, že se několik lidí v případu doznalo. Stále se však nacházíme na neprobádaném území, podobně jako v dalších případech, kdy je Trump obviněný, a tak nelze dopředu odhadnout, jak vlastně proces s bývalým prezidentem může dopadnout a jestli opravdu může skončit vězením.
Závěr
Ačkoliv už se několik případů dotklo Trumpovy peněženky, což mu samo o sobě značně komplikuje výchozí pozici v nadcházejících volbách, kdy prezident Joe Biden a demokraté zvládli za březen získat více než 90 milionů dolarů a zakončili tak první čtvrtletí se zhruba 192 miliony na volebním kontě (republikáni s Trumpem v čele za stejné období získali jen 50 milionů a mají na kontě aktuálně pouze 93,1 milionu), zdržovací taktika v těch zbylých, závažnějších kauzách zatím exprezidentovi vychází.
Hraje se o čas, pochopitelně. Čím blíže listopadovým volbám, tím těžší bude pro samotné soudy vyhovět požadavkům obou stran a zároveň se úspěšně vyhnout kolizím s ostatními případy. Už nyní ale řada soudců dala jasně najevo, že volební kampaň Donalda Trumpa nedostane přednost před jeho soudními řízeními. Jinými slovy bývalý prezident chtě nechtě bude trávit valnou část svého času v soudních síních, a nikoliv na volebních mítincích.
Některé verdikty, jako například v kriminální kauze se Stormy Daniels, mohou jednoznačně padnout před volbami, zatímco žalobce Jack Smith bude muset ještě urputně bojovat, aby jeho případy šly před soud v druhé polovině roku. Pravděpodobnost, že se ale dočkáme verdiktů v jeho kauzách, je v současnosti mizivá. O osudu Donalda Trumpa a podle mnohých i samotné demokracie ve Spojených státech amerických tak zkrátka budou muset zase jednou rozhodnout samotní voliči.
