Prešli na stranu zločinu, kompromateriály môžu mať stále v hlavách. Sudca popísal, prečo zobral Gašpara a spol. do väzby

Doteraz vzniesli v rámci akcie Očistec obvinenie voči 14 ľuďom, vrátane Norberta Bödöra, ktorý je obvinený aj v kauze Dobytkár. S vyšetrovateľmi spolupracuje 6 obvinených. Výpoveď Makóa potvrdil Bernard Slobodník a další 4 svedkovia nezávisle od seba popísali skutočnosti aj presné sumy a operácie, ktoré sa mali v rámci organizovanej skupiny diať.

Prokurátor pritom naznačil, že okruh obvinených nie je konečný. „Okruh podozrivých osôb ešte nie je uzavretý, postupujeme len na základe získaných dôkazov, s čím sa stotožnil aj sudca,“ povedal prokurátor Ondrej Repa. Jedným dychom vyzval každého, kto môže mať akékoľvek informácie o údajnej organizovanej skupine, alebo s ňou spolupracoval, aby sa urýchlene prihlásili na Úrad špeciálnej prokuratúry alebo na NAKA. Dodal, že to môže súd vnímať ako poľahčujúcu okolnosť. 

Prečo ich zobrali do väzby?

Sudca Rastislav Stieranka vyhodnotil, že pôsobenie vysokopostavených policajtov by mohlo ohroziť vyšetrovanie, ktoré je momentálne ešte na začiatku. „Trestné konanie je t.č. „na začiatku“ a bude potrebné vypočuť mnohé osoby, pričom obvinení by na nich mohli pôsobiť v snahe privodiť si lepšiu dôkaznú pozíciu, resp. v snahe zmierniť dopad trestnoprávnej zodpovednosti na seba,“ uvádza sa v uznesení o vzatí do väzby.

V prípade bývalých vysokopostavených policajných funkcionárov existuje podľa sudcu hrozba, že by mohli svedkov vydierať informáciami, ktoré získali nezákonným sledovaním. 

„Dôležitou (z hľadiska hrozby pokračovania) je aj skutočnosť, že obvinení mali zbierať a zisťovať informácie o tretích osobách s cieľom využiť ich buď v prospech tretích osôb alebo v neprospech (iných) tretích osôb alebo ich za takým účelom poskytnúť objednávateľovi takej neoprávnenej informačnej služby. Existuje dôvodná obava, že takto zistené informácie (výsledky lustrácií, sledovaní, odpočúvaní, ...) sú aj naďalej v dispozícii týchto obvinených ako pamäťová stopa, nie však na hmotnom nosiči informácií (USB, CD, DVD, ...), ale priamo uchované v ich ľudskej pamäti,“ uvádza Rastislav Stieranka. 

Sudca sa oprel aj o paradox, že trestnú činnosť mali páchať práve funkcionári NAKA, ktorých úlohou bolo na špecializovanom úrade od roku 2012 práve takého delikty odhaľovať. „Závažnosť činov, ktoré mali byť páchané, možno (okrem rozsahu trestnej činnosti) odvodiť nielen z rozpätia do úvahy prichádzajúcej trestnej sadzby, ale predovšetkým z toho, že túto činnosť mali dlhodobo páchať o.i. vysokopostavené osoby na čele Policajného zboru, ktorý bol práve na boj proti zločinnosti zriadený“.

Kto bol členom údajnej zločineckej skupiny a čo robili?

Organizovaná skupina na čele s oligarchom z Nitry Norbertom Bödörom mala mať celkovo 13 členov, ktorí mali byť v lineárnej hierarchii rozdelení do troch úrovní.

Bödörom údajne organizovaná skupina vrcholových policajtov podľa vyšetrovateľa plnila rozkazy oligarchu, zároveň mu na 6. poschodie budovy v bratislavskom Novom meste prinášali šéfovia NAKA aj ďalšie informácie o tom, ako bude vyšetrovanie pokračovať. Spoločne plánovali ďalšie kroky a minimalizovali zásahy polície, resp. iných orgánov. 

Požiadavky Norberta Bödöra na elitných policajných funkcionárov mali byť, aby polícia nezadržiavala spriaznené osoby, nevykonávala domové prehliadky, nepredvádzala a upustila od kontroly týchto osôb. Dušan „62:0“ Kováčik chodil referovať o trestných veciach z Úradu špeciálnej prokuratúry, vyplýva z obvinenia.