Igor Matovič bude vo štvrtok čeliť na mimoriadnej schôdzi hlasovaniu o vyslovení nedôvery. Vyžiadali si ho poslanci Smeru, ktorí sa spojili s odídencami okolo Petra Pellegriniho, aby nazbierali potrebných 30 podpisov. V odôvodnení tvrdia, že návrh nepodali len kvôli kauze diplomovej práce premiéra, ale hlavne kvôli tomu, že ho majú za nekompetentného zlodeja a klamára. 

V stredu popoludní prišiel Igor Matovič obhajovať po 22 rokoch svoju diplomovku pred médiá. Urobil tak až po šiestich dňoch odkedy sa verejnosť vďaka Denníku N dozvedela, že prácu odovzdal na Univerzite Komenského ako kompilát dvoch odborných prác. Kauza vypukla približne v čase jeho odletu do Bruselu. Tam premiér do utorka rokoval o záchrannom ekonomickom balíčku po pandémii koronavírusu. 

Čti také

Igor Matovič ukazuje mušle, kávu, informuje, že ide na pivo a hranolky. Čo vyvádza premiér v Bruseli ako pokročili rokovania?Igor Matovič ukazuje mušle, kávu, informuje, že ide na pivo a hranolky. Čo vyvádza premiér v Bruseli ako pokročili rokovania?

Tlačová beseda trvala necelých 100 minút, počas ktorých sa premiér dostal do konfliktu s redaktorkou Denníka N, ktorá plagiát odhalila, ale aj s ďalšími novinármi.

Tlačovka nemala len vecnú, ale aj emotívnu rovinu, často neformálnu a plnú doslova bizarných momentov, akých si však už história nielen (ale aj) v súvislosti s Igorom Matovičom pamätá veľa. Pripravili sme preto prehľad 10 momentov, ktoré sa s veľkou pravdepodobnosťou zapíšu do análov politického bizáru. 

Igor Matovič zaútočil na novinárku Denníka N, ktorá odhalila jeho plagiát: Urobili ste plagiát svojho článku

Igor Matovič sa už v utorok obul do Denníka N: „Považujem za mimoriadnu zlomyseľnosť od Denníka N, že v čase, keď vedeli, že sedím v lietadle, zverejnia túto tému, v období, keď vedia, že sa nemôžem tomu venovať, nemôžem sa brániť, nemôžem k tomu nič hovoriť, lebo sa musím venovať samitu v Bruseli,“ povedal premiér. 

V stredu premiér Matovič upresnil, že klamárka je v skutočnosti autorka článku o jeho diplomovke a klamstvá sa mali týkať rozdielov medzi časmi, kedy sa Igor Matovič dozvedel o možnosti vyjadriť sa k článku o diplomovke. „Urobili ste plagiát svojho článku,“ odkázal redaktorke. 

Igor Matovič tvrdí, že Denník N poslal otázky k plagiátu o 9:47 a keďže približne o 12:30 odlietal do Bruselu, odpovedať nestihol. Rovnako tvrdí, že otázky prišli na Úrad vlády, teda jeho zamestnávateľovi, a to ešte neznamená, že sa osobne dostali v tom čase už aj k nemu. Aj Denník N do novšieho článku o kauze preto podľa Matoviča napísal, že z tlačového oddelenia Úradu vlády dostal odpoveď, že ak by premiér neodpovedal do 14:00, rozhodol sa nereagovať. Denník N zverejnil článok s nadpisom Matovič sa priznal, že je plagiátor, v diplomovke vykradol dve knihy o 14:01. 

Igor Matovič tvrdí, že sa o otázkach Denníka N od Úradu vlády dozvedel presne v čase, keď nastupoval do lietadla. Cestou podľa jeho vlastných slov písal status, ktorý zverejnil v momente, keď pristál v Bruseli. Presne o 14:30. 

Premiér ďalej tvrdí, že autorku článku Úrad vlády následne upozornil, keďže vraj žiadne stanovisko z tlačového oddelenia v skutočnosti neposlali. Následne Denník N zmenil formuláciu v článku na jednoduchšiu, kde sa už čas 14:00 podmienený premierovým vyjadrením nespomína. Igorovi Matovičovi prekáža najmä to, že Denník N neuviedol v texte opravu, ale formuláciu prepísal a nepriznal si chybu. 

„Urobili ste v podstate plagiát svojho vlastného článku, zamlčali ste pravdu a môžete sa usmievať koľko chcete. V tomto prípade ste lož použili ako pracovnú metódu,“ povedal redaktorke, ktorá bola na tlačovej konferencii prítomná. 

Čti také

Fico je vraj náš najlepší politik a za Kočnera môže Radičovej vláda. Toto je Erik Kaliňák, 29-ročný nový podpredseda SmeruFico je vraj náš najlepší politik a za Kočnera môže Radičovej vláda. Toto je Erik Kaliňák, 29-ročný nový podpredseda Smeru

Matovič: „Môj doktorát bol 5-dňový samit v Bruseli.“

„Ja som svoju prácu od roku 1998 nevidel,“ povedal Igor Matovič. Zároveň chcel upozorniť na problém, ktorý sa má týkať zverejnených informácií z roku 2012, ktoré publikovali Hospodárske noviny. Matovič si myslí, že už tento portál odhalil jeho plagiát, a preto vlastne Denník N na nič nové a „bombastické“ neprišiel. „S týmto ma ľudia volili v roku 2012, s týmto ma ľudia volili v roku 2016 a aj v roku 2020,“ povedal premiér.

Redaktor Nejedlý v roku 2012 podľa Matoviča odhalil, že v jeho diplomovke sú autorské len 4 strany, a tým pádom nemá byť prekvapenie, že má skopírovanú prácu.

Igor Matovič tvrdí, že by novinári mali zohľadňovať okolnosti. Hovorí, že Andrej Danko prišiel do knižnice, zobral prácu inej študentky a napísal na ňu svoje meno. Dodáva, že on robil diplomovku v čase, keď sa zároveň venoval firme a zamestnával veľa ľudí. Špecifikuje, že to bolo v čase, keď bola vysoká nezamestnanosť na Slovensku, čo má byť poľahčujúca okolnosť.

Matovič ďalej povedal, že si nechcel ani dať napísať titul do občianského preukazu, pretože si vraj uvedomoval, že ho nezískal čestne. „Titul som v občianskom preukaze nemal 10 rokov na moju vlastnú žiadosť,“ povedal s tým, že v skutočnosti vníma ako svoju diplomovú prácu to, že zamestnával 2-tisíc ľudí a zaplatil 500 miliónov daní. „Môj doktorát bol 5-dňový samit v Bruseli,“ dodal. 

Bolo by najmenej zobrať si diplomovku k sebe domov a nikdy ju nevrátiť, Danko je hlupák, konštatoval Matovič