Zpravodajský portál pro moderní generaci, která se zajímá o aktuální dění.
Zajímá tě aktuální dění? Zprávy z domova i ze světa najdeš na zpravodajském webu. Čti reportáže, rozhovory i komentáře z různých oblastí. Sleduj Refresher News, pokud chceš být v obraze.
Nepodařilo se uložit změny. Zkus se nově přihlásit a zopakovat akci.
V případě že problémy přetrvávají, kontaktuj prosím administrátora.
OK
Členstvo v EÚ a NATO Slovensku prinieslo väčší vplyv aj zodpovednosť na medzinárodnej scéne.
O Slovensku sa po jeho vzniku v zahraničí niekoľko rokov hovorilo, že je to čierna diera Európy. Po rozdelení Československa tu totiž vládol Vladimír Mečiar a jeho politika sa dnes nazýva mečiarizmus. Bolo to obdobie divokej privatizácie, mafie a vrážd, na ktoré by mnohí radi zabudli.
Dnes to už je minulosť a aj keď Mečiar oznámil návrat do politiky, napokon už kartami miešať v týchto voľbách nebude.
Za vrchol mečiarizmu sa považuje obdobie od roku 1994 do 1998. Slovensko bolo kvôli praktikám vtedajšej vlády, ako napríklad doteraz nepotrestaný únos Michala Kováča mladšieho, na ktorom sa vraj podieľala aj tajná služba. Mečiara ale v roku 1998 opozícia porazila vo voľbnách a postupne sme sa v rámci Európy aj sveta začali integrovať. Na Pražskom samite NATO v roku 2002 Slovensko dostalo pozvánku na štartovacie rokovania, členom NATO sme sa stali 29. marca 2004. O niekoľko týždňov neskôr, 1. mája 2004, sa Slovenská republika, spolu s ďalšími deviatimi krajinami, stala súčasťou Európskej únie.
„Počas roku 2004 sa naštartovali dva vzájomne sa prekrývajúce procesy: napĺňanie časového plánu reforiem a napĺňanie Cieľov síl 2004 (plánovanie procesu tvorby a výstavby ozbrojených síl, poz. red.). V spojitosti so vstupom si Slovenská republika uložila úlohy zúčastňovať sa procesu plánovania a budovať ozbrojené sily, plne kompatibilné s NATO. Táto úloha sa uskutočňovala a stále uskutočňuje v dvojročných cykloch prostredníctvom Cieľov síl,“ozrejmujeMinisterstvo obrany SR na svojom webe.
Odchod z Európskej únie ako politická kampaň
Stabilita, mier, prosperita a základ demokracie. Minimálne tieto aspekty nám zaručil vstup do NATO a EÚ. V posledných rokoch však extrémisti presadzujú, aby sme z organizácií vystúpili.
Hovoriť o odchode z Európskej únie začali pravidelne a hlasno pred voľbami v roku 2016, bola to súčasť ich kampane, dokonca zbierali podpisy na referendum. Šíriace sa nezmysly neostali bez odpovede, seriózne médiá napísali desiatky článkov, ktoré jasne dokazujú, že vystúpenie z európskeho spoločenstva by bola pre našu krajinu katastrofa. Nielen z medzinárodnopolitického pohľadu, keďže naša krajina je malá ale prišli by sme aj o nemalé peniaze z európskych zdrojov.
Dnes je situácia rovnaká a odlišná zároveň. Extrémisti už aktívne nebojujú proti EÚ, teraz je podľa nich aktuálnejšia téma NATO. V Rámci postojov voči Európskej únii značne zmenili rétoriku a dnes tvrdia, že ju stačí reformovať.
Už nie EÚ, ale NATO
Kotlebova Ľudová strana Naše Slovensko najnovšie hlása, že chce presadiť, aby Slovensko vystúpilo zo Severoatlantickej aliancie. Povedal to predseda strany a spomínajú to aj v predvolebnej kampani.
„Ako jediná parlamentná politická strana sme za vystúpenie SR zo zločineckej organizácie NATO. Nedovolíme Slovensko zatiahnuť do konfliktu s Ruskou federáciou,“citovali Kotlebu Aktuality.
Predseda extrémistickej strany reagoval aj na to, prečo kampaň proti EÚ nie je taká agresívna ako v minulosti. „Vystúpenie už nie je reálne,“ reagoval Kotleba. „Zbierame podpisy o vystúpení z NATO,“ dodal s tým, že odchod zo Severoatlantickej aliancie je teraz prvoradý. Podobne sa vyjadruje aj podpredseda strany a europoslanec Milan Uhrík.
Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) k voľbám do Európskeho parlamentu v Banskej Bystrici 27. mája 2019. Na snímke zľava predseda ĽSNS Marian Kotleba a zvolení poslanci do Európskeho parlamentu Milan Uhrík a Miroslav Radačovský. Zdroj: TASR/Ján Krošlák
Kotleba už roky sľubuje to, čo je reálne nesplniteľné. Mnohí mu aj napriek tomu roky veria. Ak by ĽSNS splnila všetko, čo v roku 2016 voličom nasľubovala a vďaka čomu skončila v parlamente, výsledkom by bol deficit verejných financií vo výške 6,3 miliardy eur.
„To je suma, ktorá dnes putuje na financovanie základného a stredného školstva plus na celé zdravotníctvo. S takýmto vysokým deficitom by sme viac ako dvojnásobne prekročili maastrichtskú hranicu tri percentá deficitu na HDP,“ informoval Inštitút ekonomických a spoločenských analýz INESS už v roku 2017.
„Sľubovať nemožné je základom politiky. Na Slovensku je však jeden program, kde rozdiel sľubov a reality bije do očí,“ dodala inštitúcia.
NATO sú výhody aj záväzky
Přidej se do klubu Refresher+ již od 25 Kč
Čo sa dozvieš po odomknutí?
Aké záväzky má Slovensko k NATO
Aký je reálny stav našej armády a aké staré zbrane stále vojaci používajú
Prečo je naše členstvo dôležité aj vzhľadom na stav našej armády
Např.:
Lístok ZDARMA na linke Bratislava – Viedeň/Schwechat
, 15 % zľava na nákup výživových doplnkov VOXBERG
nebo 30-dňová výzva s ChatGPT od Jazykového mentoringu ZDARMA
Očividne však ale stačia plytké sľuby plné emócií bez reálnych základov. Vystúpenie z NATO síce nie je nemožné, no je minimálne neracionálne. Členstvo v Severoatlantickej aliancii totiž prinieslo našej krajine aj výhody.
Máme väčší vplyv a zodpovednosť na medzinárodnej scéne. Spolu so spojencami môžeme rozhodovať o akýchkoľvek otázkach ovplyvňujúcich životné záujmy členov aliancie, vrátane vývoja, ktorý môže ohrozovať ich bezpečnosť.
Samozrejme, okrem výhod máme aj záväzky. V súčasnosti sa príslušníci Ozbrojených síl SR zúčastňujú na dvoch operáciách pod velením NATO – v Afganistane (42 vojakov) a v rámci veliteľstva NATO v Bosne a Hercegovine (41 vojakov). Slovenskí vojaci pôsobia tiež v Lotyšsku v rámci takzvanej predsunutej prítomnosti aliancie. Slovensko začiatkom decembra poslalo už štvrtú rotáciu (152 vojakov).
Zdroj: FB/Ministerstvo obrany Slovenskej republiky
Vstup do NATO nám zároveň pomáha s profesionalizáciou armády. „Členstvo zabezpečilo Slovenskej republike a jej ozbrojeným silám možnosť spolupracovať a využívať skúsenosti spojencov, ktorí disponujú najvyspelejšími armádami sveta. Výhodou členstva v aliancii je aj možnosť intenzívnejšej spolupráce medzi spravodajskými službami jednotlivých členských krajín,“mieni Ministerstvo Zahraničných vecí SR.
S prechodom na plne profesionálnu armádu v roku 2006, teda prechodom od masovej armády, do ktorej musel narukovať každý, k profesionálnym ozbrojeným silám, a so vstupom do NATO sa zmenil charakter ozbrojených síl aj ich zameranie.
„Ako súčasť systému kolektívnej obrany NATO sa nemusíme pripravovať na plnenie celého spektra úloh, v prípade núdze sa vieme spoľahnúť na našich spojencov. Určite sa však musíme vedieť postarať napríklad o obranu hraníc a zachovanie územnej celistvosti minimálne na obdobie, kým by prišli naši partneri z NATO,“ povedala pre Refresher Monika Masariková, riaditeľka a spoluzakladateľka Slovenského inštitútu pre bezpečnostnú politiku.
Pravdou však je, že verejnosť ani politické elity nevedú diskusie o tom, čo od nášho členstva očakávať, či ako sa pozeráme na dianie v NATO. Nediskutuje sa ani o tom, ako si Slovensko predstavuje fungovanie aliancie v zmenených podmienkach. Aj to niekedy nahráva extrémistom v ich politickej kampani.
Členstvo je pre nás životne dôležité, hovorí plukovník
Ak by na nás hypoteticky niekto zaútočil, bude sa to považovať za útok proti všetkým členom NATO. „V praxi to znamená, že SR sa môže spoľahnúť na pomoc zo strany aliancie v prípade napadnutia. Často sa však zabúda na fakt, že článok 3 tej istej zmluvy zaväzuje členské krajiny k rozvíjaniu svojich vlastných obranných kapacít a spôsobilostí, ktoré by mali zabezpečiť adekvátnu reakciu na prípadné hrozby a zabezpečiť dostatočný čas pre nasadenie síl aliancie v súlade s článkom 5,“ vysvetľuje pre Refresher plukovník Jozef Zekucia.
„Znamená to, že SR by mala byť schopná zabezpečiť svoju obranu vlastnými silami a prostriedkami až do doby nasadenia síl a prostriedkov NATO,“ doplnil. Tento princíp je známy aj ako tzv. mušketiersky princíp - jeden za všetkých, všetci za jedného. „Je to najsilnejší princíp NATO, ktorý zabezpečil, že za 70 rokov histórie Aliancie nedošlo k vojenskému napadnutiu niektorého z jej členov,“ dodáva riaditeľka inštitútu pre bezpečnostnú politiku.
V súčasnosti v Ozbrojených silách SR pôsobí približne 12 700 profesionálnych vojakov, pričom podľa Smernice pre obranné plánovanie SR by sme ich chceli mať do pár rokov výrazne viac.
Ministerstvo má do ďalších rokov ambíciu zvýšiť počet profesionálnych vojakov na 14 562 do roku 2021, v roku 2026 chce zamestnávať 16 716 vojakov. V roku 2019 plánovalo ministerstvo vycvičiť viac ako 300 príslušníkov aktívnych záloh, aktuálne je to o vyše polovicu menej, v zálohe máme 133 profesionálnych vojakov. Stačí to na to, aby sme dokázali čeliť ozbrojenému konfliktu aj bez NATO?
Zdroj: FB/Ministerstvo obrany Slovenskej republiky
„Počty OS SR (tabuľkové) odzrkadľujú stanovené úlohy, ktoré pred nimi stoja. To či sú dostatočné alebo nie ponechám bez komentára. Výcvik, príprava ako aj morálny stav našich profesionálnych OS SR je určitou zárukou ich schopnosti plniť úlohy na požadovanej úrovni,“ konštatoval plukovník Zekucia.
„Je si treba uvedomiť, že v prípade narušenia celistvosti územia SR t.j. napadnutia SR inou mocou musí byť SR použitím OS SR schopná na túto situáciu reagovať. Tento fakt je základným argumentom pre potrebu prezbrojenia OS SR aj vzhľadom na technologický vývoj vo svete výzbroje a obranných technológií. Nikto nemôže počítať so schopnosťou zabezpečiť takúto úlohu (obrany SR) so zbraňovými systémami a technikou staršou aj viac ako päť desaťročí,“ hovorí Zekucia.
Podobný názor zastáva aj Masariková. Zhoršujúce sa podmienky pri výkone práce profesionálnych vojakov a vojačiek podľa nej spôsobili znižujúci sa záujem o službu v profesionálnej armáde, ktorá nie je dostatočne konkurencieschopná na trhu práce.
„Aktuálna naplnenosť ozbrojených síl sa pohybuje nad hranicou 70% a postupne klesá, pričom toto percento hovorí o priemernej naplnenosti naprieč celými ozbrojenými silami. Ak by sme sa na toto číslo pozreli detailnejšie, zistime, že na mnohých útvaroch máme dostatok vojakov na vyšších hodnostiach, ale chýbajú nám rádoví vojaci, ktorí zabezpečujú plnenie úloh,“ povedala Masariková.
Vystúpenie by ohrozilo našu schopnosť brániť sa
Ak by sme vystúpili z NATO, z praktického hľadiska by sa jednalo o ukončenie diplomatickej misie pri NATO, stiahnutie zastupiteľov z štruktúr a orgánov NATO, ukončenie pôsobenia vojakov v misiách a operáciách NATO a podobne.
„Prestali by sme byt súčasťou kolektívnej obrany a museli by sme byť pripravení plniť širšie spektrum vojenských úloh. To by vyžadovalo navyšovanie rozpočtu aj posilňovanie personálnych kapacít,“ vysvetľuje riaditeľka SSPI Masariková. „Vystúpenie z NATO samotné by neohrozilo naše hranice. Ohrozilo by ale našu schopnosť brániť sa pred prípadnými útokmi a schopnosť reagovať na široké spektrum bezpečnostných hrozieb,“ dodala.
Zdroj: FB/Ministerstvo obrany Slovenskej republiky
Pre rok 2020 ministerstvo obrany počíta s poklesom výdavkov na obranu o 0,08% zo súčasných 1,73 % HDP na 1,65 % HDP (približne 1,6 miliardy eur). Len nedávno sa minister Gajdoš vyjadril, že Slovensko pokračuje v snahe o postupné zvyšovanie výdavkov na obranu na úroveň 2 % HDP do roku 2024. Minulý rok v marci tvrdil, že to stihneme do roku 2022.
„V roku 2019 sme na modernizáciu a rozvoj ozbrojených síl vynaložili historicky najviac finančných prostriedkov, celkovo až 41,6 % z nášho rozpočtu. Uvedomujeme si totiž, že kolektívna obrana je odrazom zodpovednosti, s akou k nej pristupujú jednotlivé členské krajiny,“ povedal minister obrany Peter Gajdoš. Ministerstvo obrany na svojej stránke láka nových ľudí, no bez výraznejších výsledkov.
Zdroj: FB/Ministerstvo obrany Slovenskej republiky
Plukovník Zekucia tvrdí, že napriek úsiliu pri výcviku profesionálnych vojakov dochádza k značnému znižovaniu ich spôsobilostí, a to práve z dôvodu technologického zaostávania. V roku 2013 mala slovenská armáda 70 % pozemnej technicky po životnosti.
Odvtedy sa do nej investovalo len minimálne, píše Denník N. „Aby sme poslali jednu rotu do Pobaltia, museli sme vybrakovať celé ozbrojené sily. Ani jedna zo štrnástich našich mechanizovaných rôt nie je schopná takéhoto organického nasadenia,“ cituje denník vojenského publicistu Vladimíra Bednára.
Nakoľko sme dlhodobo zanedbávali modernizáciu, nedostatky máme takmer vo všetkých oblastiach, s výnimkou nadzvukového letectva, kde došlo k nákupu nových stíhačiek F16.
„Nová vláda by sa mala zamerať na vybudovanie ťažkej mechanizovanej brigády, tak ako sme sa zaviazali už v roku 2004 po našom vstupe do NATO. Mechanizovanú brigádu ale v prvom rade potrebujeme kvôli obranyschopnosti Slovenska. Ide o zlyhanie a zároveň podkopávanie dôvery našich partnerov,“ dodávaMonika Masariková s tým, že vojenská technika je zastaraná, po dobe životnosti a modernizácia, na ktorú bolo v tomto volebnom období vyčlenených historicky najviac prostriedkov, zlyhala.
„Ďalším odkladaním prezbrojenia dochádza iba k zvyšovaniu rizika, že OS SR pri plnení svojich úloh pri obrane SR nebudú schopné adekvátne reagovať na výzvy, ktorým budú musieť čeliť. Aj vzhľadom na tieto skutočnosti je naozaj životne dôležité naše členstvo v NATO,“ uzavrel Zekucia.