Spalovač mrtvol ze Zliechova uškrtil v období let 2010 až 2012 brutálním způsobem dvě ženy a jednoho muže. Se ženami před zabitím vykonal soulož a těl se zbavil jejich rozsekáním a spálením. Popel a kosterní pozůstatky odvezl na kolečku kousek od svého domu a důkazy vražd zakopal.
Po usmrcení partnerky Sandry v roce 2010 zůstal v jeho péči syn Miroslav, kterého fyzicky týral. Ve vězení se později sériový vrah přiznal, že zavraždil mnohem více obětí, než mu policie připisuje.
Mezi lety 2008 a 2009 žil Miroslav Lehotský v Česku, kde se živil jako svářeč. U nás se seznámil se Sandrou, se kterou se následně odstěhovali na Slovensko, kde spolu vychovávali syna Miroslava. Jejich vztah měl ovšem od idylky daleko. Sandru její přítel údajně podváděl s jinou ženou a kromě toho ji fyzicky týral.
Po zvážení situace se nakonec rozhodla, že nevěrného muže opustí, o čemž řekla i svému otci. „Družka měla silné podezření, že ji podvádí, a rozhodla se odejít k rodičům,“ informoval v roce 2017 tehdejší ředitel Národní kriminální agentury Peter Hraško (aktuálně obviněný v kauze Očistec). K otci a matce se už ale nedostala.
Když čelí člověk rozchodu, dokáže reagovat různými způsoby. Škála emocí může přejít od výrazného smutku či beznaděje až po nekontrolovatelný hněv. V případě Miroslava Lehotského, který tehdy žil v bytě v Nové Dubnici, šlo zřejmě o druhou možnost.
Sandru, která ho plánovala opustit, nejprve přesvědčoval, aby zůstala. Když se mu to nepodařilo, 22letou partnerku při sexu vlastnoručně uškrtil, její tělo rozporcoval a spálil. Podle vyšetřovacího spisu případu s názvem Beštia tak v roce 2010 provedl první vraždu, ale není vyloučeno, že zabíjel už v minulosti.
V letech, kdy začal podle vyšetřovatelů vraždit, na sociální síti sdílel facebookovou stránku odkazující na satana a satanskou bibli. Podle jedné z jeho partnerek Lucie měl údajně k satanismu poměrně blízko. „Četl o tom mnoho knih a podle toho se také oblékal,“ cituje její výpověď Pravda.
V druhém případě zaměřil Miroslav Lehotský svou krvežíznivost proti 38letému Romanovi, který prý týral svoji tehdejší partnerku Lucii. S ní se Miroslav Lehotský poznal v roce 2010 přes sociální síť Pokec. Podle Petra Hraška se Miroslav a Lucie stali milenci a během jednoho z intimních setkání mu řekla, co ji trápí.
„Postěžovala si mu, že je obětí týrání, a on řekl, že se o to postará. Slovo dodržel. Při jednom telefonátu, kdy mu oznámila, že její druh znovu řádí, k ní přišel do bytu a jejího druha Romana uškrtil,“ informoval Hraško. Tím se stal ze skrytého milence jejím oficiálním partnerem a spolupachatelem.
Lucie později proti obžalovanému Miroslavu Lehotskému u soudu vypovídala jako svědkyně. Popsala, že viděla, jak jejího tehdejšího přítele, kterého se pokusila uspat prášky na spaní, v roce 2011 v bytě v Nové Dubnici uškrtil tkaničkou od tepláků. Policii o tom neřekla, protože prý měla strach.
Tělo Romana chtěl následně vložit do kufru, ale protože se tam nevešel, nejprve mu ve vaně polámal kosti a uřízl hlavu. „Z kufru ještě trčela hlava, tak jsem ji uřízl. Zůstala viset jen na kůži a pak jsem to už zavřel,“ uvedl ve výpovědi podle Pravdy.
U soudu později vypověděla i Romanova matka, která se se synem dlouhodobě nestýkala. Podle jejích slov se už v 18 letech osamostatnil a odešel z domu. Naposledy ho viděla v roce 2010. „Později jsem tušila, že je s ním něco špatně. Od roku 2011 byl nezvěstný. Vícekrát ho hledala policie. Pak jsem se dozvěděla, že byl zavražděn a že ho v tašce hodili do nějaké zahrady. Volala jsem na policii,“ uvedla.
Paradoxem je, že vrah, který fyzicky týral svou někdejší partnerku Sandru, „potrestal“ Romana za to, že týral Lucii. Jako kdyby nemyslel na to, že sám v minulosti dělal totéž.
„Určitě si uvědomoval, že byl tyranem vůči první ženě. V druhém případě ale zřejmě potřeboval získat ženu pro sebe, takže to byla služba pro přítelkyni, ne trest za to, že ji týral,“ zamyslel se Snopko.
Společně s Monikou „zmizela“ i její 1,5letá dcera
Bohužel stejný osud jako jeho partnerku Sandru čekal i 19letou mladou ženu jménem Monika. S ní se měl podle policie podobně jako s Lucií seznámit přes internet a v srpnu v roce 2012 ji uškrtil. Monika tehdy vychovávala svou 1,5letou dceru Ninu. Obě po společném čase stráveném s Miroslavem Lehotským beze stopy „zmizely“.
„Máme informace o tom, jakým způsobem zahynula, respektive byla usmrcena,“ řekl o vraždě malé Niny Peter Hraško. O detailech ale z pochopitelných důvodů v roce 2017 nemluvil. Podle informací Pravdy Miroslav Lehotský tělo Niny spálil a zakopal. Usmrtit ji však podle jeho tvrzení měla matka. Není vyloučeno, že se tak pouze chtěl vyhnout odpovědnosti za další vraždu, a tak svalil celou věc na Moniku, která se už nemohla bránit.
„Ptal jsem se jí, co to udělala (poznámka redakce — odkazoval tím na to, že údajně zavraždila svou dceru), ale neřekla to. Najednou říkala, že má chuť na sex, tak jsem souhlasil a při souloži ji uškrtil,“ tvrdil.
„Mnohokrát se stává, že se vrahové přiznávají k různým ohavnostem, ale mají problém přiznat se k vraždám dětí. Jednoduše i ten nejbrutálnější pachatel má něco, o čem nechce mluvit. Zda to bylo tak i v tomto případě, nemůžeme s jistotou tvrdit, ale stávají se i takové případy,“ řekl bývalý kriminalista.
Později se Miroslav Lehotský znovu vrátil k Lucii, se kterou čekal dítě. Té řekl, že Monika s dítětem odešla, což se jí ale nezdálo. Obdobně na věc pohlížela i jedna sousedka. Ta před Specializovaným trestním soudem uvedla, že v jejich domě zůstaly Moničiny osobní doklady i kočárek, a tak nabyla podezření, že se s nimi něco stalo.
Motivů pro vraždu mohlo být více.
„Lidé mají představu, že sériový vrah koná pouze pro jeden motiv. Ale není to tak vždy. Některé osobnosti jsou tak zvrácené, že vraždou řeší několik druhů problémů, protože jde o mnohostranně zkaženou a vyšinutou osobnost.
Vražda je pro téměř každého řešením nějakého problému. Výjimkou jsou jen vraždy bez motivu, když jde někdo po ulici, je opilý, neví, co dělá, a někoho zabije. V jiných případech jde o překážku v lásce, v dědictví, uvolnění hněvu při konfliktu, uvolnění sexuální frustrace a jiné,“ uvedl exkriminalista.
Obětí se Miroslav Lehotský podle vyšetřovatelů zbavoval tak, že je rozčtvrtil a spálil. Některé části shořely v krbu či na zahradě v jeho pronajatém rodinném domě v obci Zliechov. Ohořelé části a popel naložil na kolečko, vysypal nedaleko domu a zakopal.
Obyvatelé Zliechova se o vraždách Miroslava Lehotského začali dozvídat až poté, co do malé obce přijeli vyšetřovatelé. Podle zjištění TV JOJ považovali Miroslava Lehotského za divného muže. Na jeho „osobním hřbitově“ s oběťmi, který ukázal policii, se ale nacházely i ostatky cizích osob. Existuje tedy podezření, že zabil více než tři osoby. K tomu se dokonce později přiznal jednomu z vězňů Romanovi.
„Prý zabil více lidí a na místech, která po svém přiznání vyšetřovatelům ukázal, se stejně nic nenajde," cituje Romanova slova Pravda. Pozůstatky jiných osob se sice našly, ale jejich spojitost mezi Miroslavem Lehotským zatím nedokázali prokázat.
S předpokladem dalších vražd pracovali u soudu i znalci, podle kterých mohlo být jeho obětí více. Peter Hraško už v roce 2017 řekl, že v budoucnu možná jeho obvinění rozšíří. Na tiskové konferenci prozradil, že v oblasti v Česku, kde jednu dobu bydlel, došlo k vraždám, které měly náznaky „vražedného rukopisu“ Miroslava Lehotského.
Popsal všechny vraždy, pak tvrdil, že je nevinný
Do vězení se nejprve dostal za týrání svého syna Miroslava. V tomto případě ho soud poslal za mříže na 5 let a stejný trest dostala i Lucie.
„Takové osoby nejednou přitahují podobné typy žen, kdy vznikají takzvané ďábelské páry,“ vyjádřil se k páchání společné trestné činnosti exkriminalista.
V roce 2017 se ale Miroslav Lehotský přiznal i ke všem třem vraždám a dokonce policii popsal, jak jednotlivé osoby vraždil, proč to udělal a jak se zbavil těl.
O vraždě Sandry například podle Pravdy řekl: „Snažil jsem se ji přesvědčit, aby neodešla. Při souloži jsem ji začal škrtit. Ona se bránila, něco v jejím krku prasklo, a když jsem si uvědomil, že je mrtvá, bylo už pozdě.“
Podle tehdejšího vyšetřování vše směřovalo k tomu, že vraha čeká doživotí. „Všechny oběti zlikvidoval spálením. Průběh skutků je velmi brutální. To, že v tomto případě hrozí obviněnému doživotí, je zřejmé,“ prohlásil Hraško.
Způsob vraždy se u jeho obětí pokaždé opakoval — své budoucí oběti nezastřelil ani neubodal, ale uškrtil. Exkriminalista Snopko se domnívá, že tak mohl konat z různých příčin:
„Je možné, že lidi škrtil proto, že se mu tento způsob osvědčil již při první vraždě. Byl si tedy jistý výsledným efektem. Dá se navíc říci, že to je v uvozovkách čistší způsob. Pokud jste viděli v Pulp Fiction scénu, když auto skočilo na hrbol, a nechtěně zastřelili chlapa, tak víte, jakou špínu to v autě způsobilo. Při ubodání by to mohlo být ještě horší, protože krev by více stříkala.“
O 2 roky později však došlo v jeho přístupu k obratu o 180 stupňů — svoji výpověď před vyšetřovateli stáhl, prohlásil se za nevinného a případ označil za konstrukt policie. „Něco z toho pravda je a něco ne. Nezavraždil jsem je. Je to vykonstruované,“ prohlásil před soudem. K přiznání ho podle jeho vyjádření donutila policie. Údajně mu slíbili, že pokud se přizná, dostane pouze 15letý trest.
Miroslava Lehotského 19. dubna 2021 uznal Specializovaný trestní soud v Banské Bystrici vinným ze všech tří vražd a poslal ho do vězení na doživotí. Jelikož nebyl rozsudek pravomocný, obhajoba se proti němu odvolala.
„S rozhodnutím Specializovaného trestního soudu jsem spokojen. V plné míře vyhověl návrhu prokurátora, a nejen pokud jde o uznání viny obžalovaného, ale i právní kvalifikace, a odsoudil ho. Důkazní situace byla taková, že byly zajištěny dva přímé důkazy, přiznání obžalovaného a výpověď svědkyně, která byla přímou účastnicí jednoho z jeho trestných činů (poznámka redakce — Lucia, která viděla, jak uškrtil Romana).
Následně celou řadu nepřímých důkazů, které vytvořily ucelený řetěz, a ty ho umožňovaly uznat vinným,“ řekl prokurátor Úřadu speciální prokuratury.
S rozhodnutím ale pochopitelně nebyl spokojen obhájce Miroslava Lehotského Jiří Martaus. Ten po soudu prohlásil, že přiznání jeho klienta je sice použitelný důkaz, ale stejnou váhu má mít i jeho výpověď o popření přiznání viny.
