Financovanie politických strán: pre Pellegriniho Hlas-SD oficiálne nik nepracuje, strana neodpovedá na otázky o nákladoch

Hlas má momentálne v parlamente 11 poslancov, každý z nich má nárok na asistenta (alebo asistentov) s celkovým rozpočtom 3 060 eur mesačne. Z webovej stránky strany ani z opisov videí na Youtube sa nedá zistiť, kto videá alebo príspevky vytvoril. Zodpovednosť za prípadný problémový obsah by v tomto prípade prevzal samotný poslanec, resp. člen strany. 

Podpredseda parlamentu Gábor Grendel Refresheru potvrdil, že neexistuje konkrétny rámec, ktorý by definoval náplň práce asistenta poslanca NR SR. Poslanec má s asistentom len pracovnú zmluvu, ktorá môže jeho agendu definovať. 

Refresher sa rozprával s viacerými poslancami Národnej rady SR zo súčasnej koalície, ktorí tvrdia, že ich asistenti robia najmä legislatívnu agendu, prípadne bežné „prevádzkové“ úlohy, ako tvorba príspevkov na sociálne siete, objednávanie hotelov v prípade ciest do regiónov alebo do zahraničia a študovanie zákonov. 

Bolo by teoreticky v poriadku, ak by Hlas-SD naozaj „používal“ asistentov poslancov, aby robili stranícke aktivity? Podľa aktuálnych nepísaných pravidiel teoreticky áno, otázna je skôr etická rovina. Zároveň by však takýto postup navýšil rozpočet strany o viac ako 33-tisíc eur mesačne. 

Taktiež platí, že sú strany, kde sa činnosti poslaneckých asistentov prekrývajú s ich prácou pre stranícke centrály. Podľa poslancov sa to dá chápať, ak ide o situácie, keď sa viacero poslancov poskladá na jedného kvalitného právnika a ten potom okrem prípravy legislatívy na parlamentnú prácu urobí napríklad aj návrh zmeny stanov strany. Kým poslanci platia za prácu, teda za analýzy, správu sociálnych sietí alebo vedenie kalendára a manažment stretnutí, ťažko sa to dá kontrolovať a v mnohých stranách to roky funguje.

Rozpočet na asistenta je možné čerpať na jeho prácu a platby poslaneckých kancelárií. Aj tam strany niekedy bývajú kreatívne a časť takto zaplatených priestorov využívajú na stranícke účely, zhodujú sa aj súčasní poslanci. 

Transparentnosť je nulová, náklady pravdepodobne vysoké

Hlas-SD sa pohybuje v medziach zákona, aj keď neodpovedá na novinárske otázky o financovaní strany. Ide potom len o otázku transparentnosti.

„Hlas na svojom webe zverejňuje informácie o daroch nad 1 000 eur nad rámec zákona – na rozdiel od iných politických strán. Okrem toho nemá Hlas zo štátneho rozpočtu ani euro. Hlas si plní všetky zákonné povinnosti a v zákonom stanovenom termíne zverejníme tak svoju výročnú správu overenú nezávislým audítorom, ako aj zoznam darcov,“ napísalo Refresheru tlačové oddelenie Hlasu-SD ako odpoveď na osem otázok zameraných na konkrétne náklady a príjmy. 

Hlas-SD v roku 2021 riadne podal výročnú správu za rok 2020, keď strana vznikla. Vyplýva z nej, že Hlas-SD zaplatil necelých 9-tisíc eur za IT služby, 5-tisíc eur za stráženie a 3-tisíc eur za upratovacie služby. 

Strana okrem toho tvrdí, že vyzbierala najmä vďaka podpore Petra Pellegriho a pravidelným 1 000-eurovým darom poslancov už 363 985 eur. Najväčším a zároveň jedným z mála známych nákladov je cena za prenájom centrály strany v historickej budove v centre Bratislavy na Lazaretskej ulici. Koncom roka 2020 si tam Hlas-SD prenajal priestory s rozlohou 750 štvorcových metrov, za ktoré podľa portálu pluska.sk platí minimálne 12-tisíc eur. Len na tento prenájom musela Pellegriniho strana minúť takmer polovicu svojich príjmov. 

Strana musela financovať aj kampaň pred vznikom strany, v rámci ktorej zbierali podpisy v regiónoch. Hlas-SD spustil vlastnú webovú stránku, dal si vytvoriť moderné logo a je veľmi aktívny na sociálnych sieťach, kde zdieľa grafiky na mieru. 

Nemalé sú aj výdavky na reklamu na Facebooku. Samotný predseda strany zverejnil len od januára 2022 približne 80 príspevkov týkajúcich sa opozičnej agendy alebo súkromia, za ktoré strana platí, aby zvýšila ich dosah. V priemere míňa Hlas-SD na jeden sponzorovaný príspevok predsedu menej ako 100 eur, v niektorých prípadoch, najmä ak ide o silnejšie vyhlásenia, platí stránka Petra Pellegriniho aj 300 eur za príspevok. Občas za sponzorované príspevky platia aj podpredsedovia strany Hlas-SD osobne. 

Za čo by mal Hlas-SD určite platiť, ale neodpovedá, ako tieto výdavky zastrešuje?

• Prenájom automobilov a šoféra
• Prenájom priestorov pre sídlo strany
• Bežné prevádzkové náklady, spotrebný materiál, technologické zázemie (počítače)
• Reklama na sociálnych sieťach
• Personálne náklady: tvorba obsahu na sociálne siete, tvorba videa, tlačové oddelenie
• Kampaň na zber podpisov na založenie politického subjektu

Problematický zoznam darcov 

Na chaos v daroch strany Hlas-SD už upozornil Denník N, ktorý sa o financovanie Pellegriniho strany zaujímal na začiatku roka. Po otázkach upravovali zoznam darcov, pretože nesedela konečná suma s počtom darcov a výškou darov z oficiálnej stránky. Strana naďalej nemá transparentný účet, aj keď to pri svojom vzniku sľubovala vzhľadom na podozrenia, že si po odchode zo Smeru so sebou zoberie aj niektorých sponzorov, ktorí sa už nechceli pozerať na (v tom čase) klesajúcu popularitu Roberta Fica. 

Keď sa novinári Petra Pellegriniho na nejasnosti pýtali, potil sa, ale tvrdil, že mu nie je horúco z otázok. Najprv hovoril, že je všetko v poriadku, neskôr pripustil, že sa mohlo niečo meniť. Nevidí v tom však problém, pretože podľa neho išlo len o približne 3-tisíc eur.

Denník N upozornil aj na nezrovnalosť v tvrdeniach podpredsedníčky strany Denisy Sakovej, ktorá hovorí, že každý mesiac posiela strane 1 000 eur z poslaneckého platu, v skutočnosti však na výpise z bankového účtu svieti aj jednorazový príspevok 10-tisíc eur. Vysvetliť to nevedela. Rovnako sú nezrovnalosti v daroch samotného predsedu. Ten najprv tvrdil, že dal strane konkrétne sumy, ale súčet bol väčší. Problém v tom nevidí. 

Peter Pellegrini na tlačovej konferencii reagoval na otázky novinárov o svojich daroch a ich nejasných súčtoch rozpačito.

„Neviem. Ja som dával 20, 12 a teraz ďalších 12. Neviem. 52? Tak som dal 52, ak je to na stránke. Potom ešte lepšie, ešte viac,“ povedal. Jeho sestra Eva Pellegrini prispela sumou 10-tisíc eur. Keď sa ho novinári pýtali, hromžil a vyzýval ich, aby začali používať kalkulačku. 

Skoro tri mesiace od publikovania článku na oficiálnej stránke strany Hlas-SD nie sú žiadne zmeny. Web tvrdí, že strana doteraz vyzbierala 363 985 eur, pričom skoro 300-tisíc z tejto sumy tvoria dary nad 1 000 eur. Posledné dary však oficiálny portál eviduje zo začiatku februára. 

Luxusný vozový park, ktorý nemá majiteľov

Refresher sa Hlasu pýtal aj na autá, ktoré strana v rámci svojej výročnej správy nespomína. Medzičasom Denník N upozornil na zistenia týkajúce sa možného prepojenia Petra Pellegriniho na SAD Zvolen.

Aj samotný šofér má podľa zistení novinárov Denníka N bližšie k dopravcovi ako k politickej strane. Auto, v ktorom sa vozí Peter Pellegrini, totiž šoféruje Viliam Dolinský, ten je však oficiálne zamestnancom SAD Zvolen. Výročná správa neobsahuje ani zmienku o prenájme automobilu, ktorý stojí viac ako 70-tisíc eur, nespomína ani osobného šoféra alebo iného zamestnanca. Expremiér Peter Pellegrini sa v minulosti viackrát firmy zastal, napríklad v spore s Banskobystrickým samosprávnym krajom.

Hlas opakovane tvrdil, že od SAD Zvolen dostáva faktúry, za ktoré platí, ide však už na prvý pohľad o obzvlášť výnimočnú službu. Žiadny autobusový dopravca na Slovensku totiž neposkytuje služby osobného šoféra. 

„Dostávame za to normálne faktúry a riadne si ich platíme. Nemôžeme si dovoliť zamestnávať ľudí s tým, že možno o rok sa nám nepodarí zabezpečiť financovanie. Čo ich budeme prepúšťať?“ pýtal sa Pellegrini a prízvukoval, že novinári všetko nájdu vo výročnej správe, pretože niekoľkotisícovú faktúru za šoféra platia kvartálne. Tú za rok 2021 zverejnia až o niekoľko mesiacov.

Ak by bola pravda, že Hlas-SD platí len za šoféra viac ako 3-tisíc eur mesačne, na jeho plat by sa teoreticky museli skladať aspoň štyria funkcionári Hlasu. Tvrdia totiž, že strane prispievajú tisíckou mesačne. 

Vo vozovom parku Hlasu-SD sú ešte minimálne dve vozidlá, ktoré nemajú jasných majiteľov. Patrí medzi ne čierny Mercedes, na ktorý upozornil už skôr denník Ereport. Ten je vraj nabúraný a jeho majiteľom je člen predsedníctva Peter Náhlik, ktorý má cez svoje obchodné aktivity prepojenie aj na ľudí blízkych oligarchovi Vladimírovi Poórovi. 

Ďalší Volkswagen s nejasným majiteľom využíva Denisa Saková. V majetkovom priznaní uvádza len to, že patrí inej fyzickej alebo právnickej osobe. Strana zaň oficiálne neplatí a podľa našich informácií ani nechce povedať, kto poslankyni auto poskytuje, aj keď by tým mohla vymazať podozrenia a zároveň zostať v medziach zákona. 

Strana Hlas-SD neodpovedá ani na otázku, akým spôsobom plánuje financovať kampaň pred voľbami do parlamentu. Ak ide o komunálnu kampaň, tú si budú pravdepodobne regionálni poslanci hradiť z vlastného vrecka a od strany dostanú nefinančnú podporu. 

Peter Pellegrini má zároveň problémy s poslancami, ktorých mená sa spomínajú vo veľkých kauzách. Stiahnuť sa už musel obvinený exminister Peter Žiga, najmä meno Erika Tomáša sa skloňuje v uznesení o vznesení obvinenia voči Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňákovi, ktorých chce prokurátor aj vo väzbe. Poslanca Hlasu Erika Tomáša neobvinili, pretože jeho skutok bol premlčaný. „Je potrebné uviesť, že na základe doposiaľ zabezpečených dôkazov vo vzťahu k tomuto skutku sa javí konanie Erika Tomáša nateraz ako premlčané,“ konštatuje vyšetrovateľ. 

Samotný Peter Pellegrini figuruje ako svedok v kauze, kde je oligarcha Miroslav Výboh obžalovaný z toho, že údajne prijal úplatok v čase digitalizácie finančnej správy. Konečným prijímateľom podľa spolupracujúcich obvinených mal byť práve predseda Hlasu-SD. NAKA zatiaľ pravdepodobne nemá dostatok dôkazov na to, aby ho obvinila. 

Projekt je financovaný z prostriedkov Akadémie investigatívnej žurnalistiky.