Kočnerov príbeh sa oslobodzujúcim rozsudkom za vraždu nekončí. Čo ho čaká na Najvyššom súde a v akých ďalších kauzách je namočený

Ani to by nemuselo znamenať v prípade vraždy definitívny koniec. Vidíme to napríklad na prípade Jozefa Majského, v prípade ktorého Najvyšší súd v auguste 2020 potvrdil rozsudok Špecializovaného trestného súdu z roku 2015. Právny zástupca Jozefa Majského už avizoval, že pripravuje ďalšie podanie, ktorým chce poukázať na nezákonnosť procesu. Podľa Adama Valčeka ide v takom prípade o mimoriadny dovolací prostriedok, pričom obhajcovia ním v súdnej fáze trestného konania myslia dovolanie alebo obnovu konania. Kým o odvolaní na Najvyššom súde rozhodujú 3 členovia, o v prípade dovolania je senát zložený z 5 sudcov Najvyššieho súdu. 

„Dovolanie je však možné podať iba v niektorých prípadoch, zvyčajne ide o vážne porušenia zákona počas trestného konania, napr. vedenie neprípustného trestného stíhania, rozhodovanie nepríslušného súdu, zásadné porušenie práva na obhajobu, zhabanie veci, hoci na to neboli dôvody, nezákonne vykonané dôkazy a pod,“ dodáva Adam Valček. 

Adam Valček zo SME vymenúva aj ďalšie práva odsúdených, ktoré sú však logicky uplatniteľné len v prípade, že má obhajoba pocit, že sú porušované jej práva. „Odsúdení majú tiež právo podať proti odsudzujúcemu rozsudku ústavnú sťažnosť, o ktorej rozhoduje Ústavný súd a príp. ďalej pokračovať až na Európsky súd pre ľudské práva. Ak by napr. ESĽP neskôr konštatoval, že v konkrétnom trestnom konaní boli porušené práva odsúdeného, tak takéto rozhodnutie môže byť podkladom na spomínanú obnovu konania, čo je ďalší mimoriadny opravný prostriedok,“ dodáva Valček.

Polícia, prokuratúra aj súdy už majú voľnú cestu

Marian Kočner si v domienke, že sa o jeho komunikácii nikto nikdy nedozvie, písal napríklad s vplyvným nitrianskym podnikateľom Norbertom Bödörom. Kým samotný podnikateľ zdanlivo dokázal napríklad cez vtedajšieho sudcu Vladimíra Sklenku alebo sudkyňu Moniku Jankovskú ovplyvňovať dianie na prokuratúre alebo na súdoch, cez Bödöra mladšieho mal pravdepodobne blízko k polícii. 

Z Threemy vyplýva, že práve na podnet Norberta Bödöra pomáhal policajný prezident Tibor Gašpar zbierať lustrácie novinárov cez policajný systém, z iných súdnych konaní zasa, že dnes už obvinený Nobert Bödör mohol len ťažko operovať v kauze Dobytkár bez kontaktov vo vedení Finančnej správy a NAKA. Aj vzhľadom na charakter káuz, v ktorých je Marian Kočner obvinený vyplýva, že niekde museli roky zhylávať kontrolné úrady.  Jednu časť tejto skladačky odhaľuje akcia Búrka, druhú kauza Dobytkár. 

Marian Kočner je po dnešku oslobodený v prípade vraždy, za falšovanie zmeniek je neprávoplatne odsúdený, technicky je stále obžalovaný. Tretej obžalobe čelí v kauze Gatex. Obvinený je aj v ďalších prípadoch, mnohé z nich sa však skutočne pohli až po vražde novinára a jeho snúbenice. 

V prípade trestných vecí, ktoré sa týkajú Mariana Kočnera, môže mať vyšetrovanie relatívne rýchly spád aj vďaka tomu, že je stíhaný väzobne. Neprichádza preto do úvahy, že by robil napríklad obštrukcie, alebo sa ospravedlňoval zo pojednávaní a nedával súhlas na konanie v neprítomnosti, ako mal vo zvyku napríklad Jozef Majský alebo nedávno Pavol Rusko. 

Ekonomické kauzy, marenie spravodlivosti aj ovplyvňovanie súdov

Nie je možné presne určiť, kedy sa môžu nasledujúce kauzy dostať pred súd, s veľmi veľkou pravdepodobnosťou čaká Mariana Kočnera ešte niekoľko rušných rokov.

Akcia Búrka

V kauze Búrka bolo obvinených z rôznej korupčnej trestnej činnosti 18 osôb, z toho 13 sudcov. Proti množstvu z nich svedčí bývalý podpredseda okresného súdu v Bratislave Vladimír Sklenka, ktorému vzhľadom na spoluprácu odložila polícia vznesenie obvinenia. Sklenka vypovedal niekoľko dní, podľa informácií niektorých denníkov popísal, ako v prospech Mariana Kočnera, ale aj ďalšieho podnikateľa Zoroslava Kollára sudcovia rozhodovali. Spolupracuje aj Zuzana Maruniaková, ktorá na objednávku Moniky Jankovskej pre Kočnera rozhodla o pravosti jednej zmenky TV Markíza za 8 miliónov eur. 

Práve pre túto zmenku dozorujúca prokurátorka nedávno sprísnila právnu kvalifikáciu nielen Monike Jankovskej, Denise Cvikovej, ktorá pomáhala písať rozsudok a Maruniakovej, ktorá ho vzniesla, ale aj Marianovi Kočnerovi. Všetkým štyrom tak hrozí až 20-ročné väzenie. Zatiaľ však stále prebieha vyšetrovanie a tento prípad je ešte minimálne mesiace, ak nie roky vzdialený od právoplatného rozsudku.

Kauza Gatex

Nadácia Zastavme korupciu v roku 2018 informovala o kauze, ktorá ukazovala, že sme niekoľko dlhých rokov žili v čase, kde si Marian Kočner mohol dovoliť viac ako ostatní. Ide o približne 15-ročný prípad, v rámci ktorého mal podnikateľ z tzv. mafiánskych zoznamov spôsobiť škodu firme vo výške približne pol milióna eur, za čo mu hrozí trest vo výške 10 až 15 rokov. 

Podľa NZK si mal Marian Kočner zobrať v roku 2006 úver približne 830-tisíc eur (v tom čase 25 miliónov slovenských korún) na kúpu nehnuteľnosti v Pezinku. Následne došlo k prevodu časti peňazí (asi 531-tisíc eur) na účet predávajúceho Adolfa Gyuríka. Keďže však nebola uzatvorená kúpna zmluva, Gyurík mal vrátiť peniaze Kočnerovi a ten by mu ich poslal ešte raz po podpise kúpnej zmluvy. Peniaze poslal Gyurík späť v dvoch častiach, no už na Kočnerov osobný účet.

Po prevode peňazí si mal Kočner vybrať z firemného účtu ešte približne 150-tisíc eur, ktoré predtým dostal ako úver, pričom peniaze skrýval za províziu za sprostredkovanie. Bolo to deň predtým, ako za firmu Gatex zodpovedala nová majiteľka, ktorá sa o pochybných transakciách dozvedela po uzatvorení kúpnej zmluvy. Nakoniec vraj peniaze nedostal predávajúci a neboli ani na účte spoločnosti.

DPH kauza Donovaly

Kauzu Donovaly otvoril v médiách Ján Kuciak a následne bol Marian Kočner znovu obvinený  z trestného činu neodvedenia dane a poistného. Konkrétne malo ísť o podvody s hotelmi na Donovaloch. Práve zavraždený novinár odhalil nezrovnalosti a v článku vysvetlil schému, na základe ktorej mal Marian Kočner prevádzať vlastníctvo hotelov v lyžiarskom stredisku, vďaka čomu mali Kočnerove firmy takto získať od štátu na vratkách milióny eur.

Aj napriek tomu Marian Kočner na súde povedal, že Ján Kuciak skoro na nič neprišiel „Z tých serióznych analýz sa ani jedna neobjavila v obvinení a o pár týždňov to budú tri roky, odkedy som bol obvinený. V tej kauze sme sa nepohli ani o milimeter,“ povedal v júli 2020.

Kauza Technopol Servis

Marian Kočner je od marca 2020 obvinený z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku aj v ďalšej kauze, ktorej sa venoval Ján Kuciak. Bol to práve on, kto opísal proces nepriateľského ovládnutia spoločnosti Technopol Servis a popísal aj podozrivé prevody nehnuteľností a majetku s osobami s napojením na Mariana Kočnera. 

Skupina ľudí spájaná cez Kočnera mala ovládnuť Technopol cez ukradnuté akcie a fingované valné zhromaždenie. Mali takto získať majetok v hodnote asi 20 miliónov eur.

Pri konfrontácii s kauzou Technopol uviedol v minulosti Kočner, že sa jedná o „schizoidné“ výmysly, a svoj podiel na ovládnutí firmy popieral. Z komunikácie cez Threemu vyplýva, že mal Marian Kočner celú akciu zorganizovať.

Kauza motáky

Marian Kočner je okrem objednávky vraždy, ekonomických trestných činov a ovplyvňovania sudcov obvinený aj v kauze motáky, ktorými podľa vyšetrovateľa maril spravodlivosť. 

Konkrétne je obvinený pre moták, ktorý sa mal týkať snahy ovplyvňovať vyšetrovanie v kauze zmenky. Písal v ňom o „vyrobených svedkoch“ a Romanovi. Má ísť o bývalého člena SIS, ktorý mal potvrdiť, že tajná služba zachytila informáciu o zmenkách, aj keď to nebola pravda. Z týchto motákov pochádza aj známa veta „Chcem vedieť, prečo zlyhal Mamojka. RF to mal vybaviť!“  Bývalý SISkár Peter Tóth Ppd prísahou svedčil aj o tom, že osobne vybavoval prepustenie Mariana Kočnera z väzby u Mojmíra Mamojku v jeho dome. RF majú byť iniciály Roberta Fica.