Krivé výpovede, záhadná návšteva na NAKA i v Leopoldove pred výsluchom a nevysvetlené výjazdy. Príbehy kajúcnikov sa zamotávajú

O kauze ako prvé informovali Topky na základe uznesenia o vznesení obvinenia, ktoré má k dispozícii niekoľko slovenských redakcií. Vyplýva z neho, že Slovenská informačná služba na začiatku roka 2021 odpočúvala Petra Petrova alias Tigra, na základe čoho zachytila spravodajské informácie o možnom ovplyvňovaní svedkov.

Petrov do telefónu povedal, že je ochotný vypovedať, pričom jeho motiváciou malo byť, že sa chce pomstiť Bernardovi Slobodníkovi. „Uj**ať Béďa“ chcel, pretože ho bývalý šéf finančnej jednotky NAKA Slobodník „natrel“ v inom konaní. 

„Ďalej vyšetrovateľovi navrhol, že je potrebné sa stretnúť, kde si s vyšetrovateľom dohodne veci tak, že on bude vypovedať, ako mu vyšetrovateľ povie, pretože on si potrebuje vyriešiť hlavne seba a aby bol vyšetrovateľ spokojný,“ píše sa podľa portálu Topky.sk v uznesení. SIS zachytila niekoľko telefonátov Petrova, ako hovorí, že je ochotný ohýbať svoju výpoveď podľa potrieb policajtov. 

Po „Tigrovi“ momentálne pátra polícia na základe obvinenia inšpekcie, pretože mal vykonštruovať výpoveď o stretnutí Ľudovíta Makóa a Františka Böhma v prevádzke Towers v Bratislave v minulom roku – údajne preto, aby mohli Makóa a Böhma obviniť. Podľa uznesenia sa so Zemanom a s Dömötörom dohodli na detailoch výpovede, aby potom pred vyšetrovateľom sedela zostava, miesto stretnutia, účel stretnutia, výška úplatku aj priebeh, resp. dĺžka stretnutia. Výsledkom bol príbeh, ktorý sa podobá na ten, ktorý v siedmich bodoch opísal Čurilla Kaľavskému v SMS správe, ktorú spomíname vyššie.

Problematický je bod 4. Vysadil Bandurku a videl cez sklo, že si sadol k Ferovi a po chvíli k nim prišiel Makó. Najprv Robert Fico na tlačovkách a teraz aj inšpekcia v uznesení upozorňuje, že sklo na reštaurácii je zrkadlové a dovnútra nevidno. 

„... význam týchto skutočností bol dôležitý najmä pri rozhodovaní o väzobnom trestnom stíhaní konkrétnych obvinených osôb, ako aj pri rozhodovaní vo veci samej,“ píše sa v uznesení. Petrov sa neskôr chválil, že práve vďaka nemu sa podarilo obviniť bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy, ktorý je dnes korunným svedkom vo viacerých kauzách, ako Judáš, Očistec a Božie mlyny. Vraj keby nebolo jeho, lavína zadržaní sa nikdy nespustí.

Csaba Dömötör vypovedal na NAKA 20. augusta 2020 pred vyšetrovateľom Ďurkom. Vyšetrovateľ však v uznesení naznačuje nevysvetlený spor, ktorý sa nepodarilo odstrániť, pretože ani jeden člen tímu Očistec zatiaľ nebol predvolaný v celej kauze krivých výpovedí na inšpekcii.

Podľa uznesenia bol Dömötör v budove NAKA aj dva dni pred oficiálnym výsluchom (18. 8. 2020) a strávil tam 7 hodín. Záznam o udalosti neexistuje, resp. jediná informácia je, že si Dömötöra prebral na vrátnici vyšetrovateľ Ďurka. Dömötör sa už priznal, že počas oficiálnej výpovede 20. augusta 2021 krivo vypovedal, a momentálne je vo väzbe. 

18. augusta 2020 podľa uznesenia vyšetrovateľ Ďurka navštívil v Leopoldove v tom čase väzobne stíhaného Mateja Zemana na 40 minút. Ani o tejto návšteve nie je v spise tímu Očistec žiadna zmienka, tvrdí inšpekcia. Na spory upozornila TV Markíza. 

Z uznesenia vyplýva, že na krivé výpovede Dömötöra a Zemana nenahovorili vyšetrovatelia, ale takáčovec Petrov. Dôležitá je v tomto kontexte aj výpoveď operatívca Jána Kaľavského, ktorého medzičasom obvinili, postavili mimo služby a obvinenie mu neskôr aj zrušili. Ten podľa informácií denníka SME vyšetrovateľom na inšpekcii povedal, že vyšetrovateľ NAKA Ďurka mu hneď po Dömötörovej výpovedi prezradil, že si Dömötör nič nepamätal, a tak mu vyšetrovateľ Ďurka pomohol a Dömötör výpoveď len podpísal. Kaľavský vo svojej výpovedi naznačil, že sa mohlo manipulovať s dátumami výpovede. 

Na spor týkajúci sa výpovede Kaľavského a dátumov výpovedí vs. spomínanej SMS správy reagoval v stredu 28. júla 2021 aj Úrad špeciálnej prokuratúry: 

„Zo zverejneného uznesenia je zrejmé, že kľúčovým svedkom v danej veci je bývalý vedúci jedného z operatívnych oddelení NAKA Ján Kaľavský. Tento vypovedá, že známa SMS medzi ním a vyšetrovateľom NAKA Jánom Čurillom zo dňa 22. 8. 2020 bola zaslaná ešte pred výsluchom svedka Csabu Dömötöra, a teda zápisnica z výsluchu tohto svedka zo dňa 20. 8. 2020 bola antedatovaná. Samotné uznesenie však z evidencie vstupu osoby C. Dömötor konštatuje, že táto osoba bola v budove NAKA len dňa 18. 8. 2020 a dňa 20. 8. 2020 (teda v deň vykonania výsluchu). Rovnako sa dá objektívne z dátového súboru ustáliť presný čas, keď bol výsluch tohto svedka uskutočnený. Je preto zrejmé, že výpoveď kľúčového svedka Jána Kaľavského je v rozpore s objektívnymi zabezpečenými dôkazmi.“

Celé vyjadrenie Úradu špeciálnej prokuratúry zverejňujeme na konci článku, pretože naň medzičasom reagoval generálny prokurátor Maroš Žilinka. Lipšicov Úrad špeciálnej prokuratúry podľa neho postupoval v rozpore so zákonom. Spôsob vyjadrovania považuje za neakceptovateľný, Lipšic podľa neho zabudol, že už nie je advokátom.

Niektoré z Kaľavského informácií potvrdzuje aj správa SIS, ktorá odpočúvala Petra Petrova. Ten ich viackrát hovoril neznámej osobe, naposledy aj vo februári tohto roka. „Ja som dohodol, že zosúladili výpovede Csabu Dömötöra so Zemákom, aby im sedeli,“ povedal do telefónu neznámemu adresátovi 23. februára 2021 podľa uznesenia, ktoré cituje denník SME. 

Inšpekcia zatiaľ vyšetrovateľov NAKA Čurillu a Ďurka nepredvolala na výsluch, prvý menovaný zároveň TV Markíza nevysvetlil sporné dátumy s SMS správami. 

Toxická vyšetrovateľka a zásah policajného prezidenta

Špecializovaný tím vytvorený na inšpekcii ministerstva vnútra s cieľom odhaľovať možné páchanie trestnej činnosti policajtmi má aj vlastné problémy.

Pôvodne ho viedla vyšetrovateľka Diana Santusová, ktorú však z prípadu na pokyn ministra vnútra Mikulca cez povereného šéfa Petra Scholtza stiahli. Stalo sa tak deň po tom, čo Santusová nariadila neštandardný ozbrojený zásah hraničných policajtov zo Sobraniec proti NAKA. „Nie je prípustné, aby v takej závažnej veci panovala svojvôľa vyšetrovateľov,“ povedal v reakcii na akciu policajný prezident Peter Kovařík, ktorý ju pokynom bezodkladne zastavil. 

Prokuratúra začala v tejto veci trestné stíhanie. Zatiaľ síce nikoho neobvinila, naznačila však, že v prípade ide o zločin zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti, pretože v dôsledku zastavenia zásahu sa pravdepodobne podarilo utiecť jednému z dvoch obvinených Petrov – Zeman. Prokuratúra neodpovedala na otázku, či je Kovařík podozrivý zo spáchania trestného činu.

Vyšetrovateľke Diane Santusovej pozastavili činnosť vedúcej špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby pre podozrenie zo zaujatosti. 

Fico vs. Lipšic 

Strana Smer na čele s Robertom Ficom dlhodobo disponuje úradnými záznamami, komunikáciou či inými podkladmi, ktoré vraj potvrdzujú ovplyvňovanie trestných konaní cez „univerzálnych svedkov“ proti predstaviteľom opozície. Robert Fico tvrdí, že mal vopred informácie aj o tom, že z prípadu stiahnu údajne toxickú vyšetrovateľku. 

V máji 2021 Robert Fico nesprávne spojil SMS komunikáciu medzi Čurillom a Kaľavským s Dušanom Kováčikom, keďže údajný úplatok 100-tisíc eur v reštaurácii Towers sa Dušana Kováčika vôbec netýkal. Keď však hovoril o tom, že Slovenská informačná služba má hmatateľné dôkazy o údajnej manipulácii vyšetrovaní a krivých výpovediach, pravdepodobne jeho slová potvrdzuje uznesenie inšpekcie, ktoré sa objavilo vo viacerých slovenských médiách. 

Šéf Smeru dlhodobo kritizuje spolupracujúcich obvinených, ako Bernard Slobodník, Ľudovít Makó alebo Boris Beňa, ktorí podľa neho s cieľom znížiť si trest vypovedajú aj v neprospech nominantov Smeru. Tieto výpovede podľa informácií Roberta Fica organizujú prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry na čele s Danielom Lipšicom. „Tak ako máte v bordeli matku, tak je Lipšic matkou všetkých udavačov,“ povedal šéf Smeru.

Fico predniesol aj schému, v rámci ktorej podľa neho špeciálna prokuratúra na čele s Danielom Lipšicom systematicky pripravovala kajúcnikov, na ktorých je podľa neho cez konkrétne stretnutia prepojený aj Igor Matovič.

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic si myslí, že nejasná správa o zadržiavaní vznikla s cieľom vytvoriť neprehľadnú situáciu, aby sa v nej nikto nevyznal a nevedel, „kto je dobrý a kto je zlý“.

„Radi by sme verili tomu, že vyšetrovací tím na Úrade inšpekčnej služby bol zriadený za účelom objektívneho preskúmania integrity vedených trestných stíhaní a nie za účelom zastavenia trestných stíhaní, ktoré postupne vedú k najvyšším poschodiam verejného života a k viacerým oligarchom. Zmarenie týchto trestných stíhaní by znamenalo návrat do systému ,našich ľudí‘,“ napísal Lipšic Aktualitám. 

Dlhoročný vyšetrovateľ a šéf tímu Očistec Ľubomír Daňko tvrdí, že sa vo vyšetrovaní dostali príliš ďaleko na to, aby sa to dalo celé zastaviť. Rozhodovať bude podľa neho až súd, ak sa nič výnimočné nestane.