Velmi důležité rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie přišlo po letech bojů.
Po letech soudních bojů se Adrian Coman s manželem Claiem Hamiltonem dočkali rozhodnutí ve svůj prospěch. Již v roce 2010 uzavřeli dva muži v Bruselu manželský svazek a možná by se v budoucnu neobjevil žádný problém, kdyby Adrian později nepřestal pracovat pro Evropský parlament a nechtěl se vrátit zpět do Rumunska. Momentálně mají občané Evropské unie právo získat trvalý pobyt i pro svého manžela či manželku, který není občanem Evropské unie.
Nebylo by proto problematické, kdyby Adrian uzavřel manželství s Američankou a společně odešli do Rumunska. Při manželství osob stejného pohlaví však Rumuni našli problém. Země dvojicím stejného pohlaví v rámci své legislativy neumožňuje uzavření manželství, a tak rumunský generální inspektorát odmítl žádost o udělení trvalého pobytu Hamiltonovi, přičemž argumentoval občanským zákoníkem.
BBC News - Same-sex spouses have EU residence rights, top court rules https://t.co/GiwUoFW0nq
— Amanullah De Sondy (@desondy) 5. června 2018
Coman však celou záležitost nenechal jen tak a v roce 2013 generální inspektorát zažaloval, po čemž následovala dlouhá léta rozhodování. Melchior Wathelet jako Generální advokát Soudního dvora EU na začátku tohoto roku konstatoval, že Rumunsko mělo Hamiltonovi udělit trvalý pobyt, ale finální rozhodnutí přišlo až dnes. Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že při slovním spojení „manželský partner“ není rozlišováno pohlaví, a proto musí členské státy aplikovat právo k získání trvalého pobytu bez ohledu na to, zda institut manželství pro páry stejného pohlaví uznává, nebo ne.
Rozhodnutí se přitom vztahuje i na Česko. Soudní dvůr však upozorňuje na to, že rozhodnutí se vztahuje výlučně na garanci volného pohybu osob a nijak zemím neukládá povinnost upravit svou legislativu a zlegalizovat sňatky dvojic stejného pohlaví.
