Vydírání rasistickému otci neprošlo.
V loňském roce spatřil v jedné české školce aktivní otec panenku v podobě miminka s tmavou pletí. Nález jej natolik rozrušil, že poslal ředitelce anonymní e-mail, ve kterém hračku označil za „nechutný způsob propagandy multi-kulti“.
Připojil vyhrůžku, že fotografii panenky rozšíří po sociálních sítích a udělá školce velmi nelichotivou reklamu, pokud hračka nebude odstraněna. Dodal, že si to přijde osobně zkontrolovat.
Jsme v České republice a jsme bílý. Nehodlám tento nechutný způsob propagandy multi-kulti v žádném případě tolerovat!!
To ale netušil, že ředitelka nenechá vydírání jen tak a obrátí se na policii. Té se podařilo viníka dopadnout. U výslechu se přiznal. Mail napsal prý ze strachu o své děti.
Dennodenně měl být svědkem zpráv hovořících o tom, že se sem „valí nelegální imigranti, kteří napadají lidi”. Panenka tmavé pleti jej měla rozzuřit „kvůli situaci, která nám je předkládána politiky, médii, kdy jsou potlačovány křesťanské hodnoty v zájmu větší ochrany práv menšin”.
Podání trestního oznámení za vydírání jej zaskočilo a začal se kát. Ředitelce poslal omluvný dopis a své chování označil za největší hloupost svého života.
Okresní státní zastupitelství Plzeň-město rozhodlo o podmíněném zastavení trestního stíhání a stanovilo roční zkušební dobu. V praxi to znamená, že se muž díky projevu lítosti vyhne trestu, ale nesmí v dalších 365 dnech porušit podmínku.
Nepomohl mu ani Ústavní soud, na který se obrátil se stížností. Soud se ale přiklonil k původnímu rozsudku: „Takovému hodnocení nemůže ÚS nic vytknout, zvláště s přihlédnutím k celkovému rasově nenávistnému kontextu stěžovatelova jednání.“
