Kontroverzní rozhodnutí videorozhodčího znamenalo definitivní rozpad snů na postup do skupiny Ligy mistrů.
Slavia nepochybně snila o zopakování loňské jízdy v Lize mistrů a stála před ní poslední překážka. Tou byl dánský tým FC Midtjylland, který bojoval o svůj první historický postup do LM. Zápas v Praze nic nenapověděl a skončil nerozhodně 0:0, Slavia se tak měla poprat o postup venku.
Jenže senzaci jako minulý rok proti Kluži nepředvedla. Na kolena ji srazila sporná penalta, kterou slovinský rozhodčí Damir Skomina nechal opakovat. Slávisté cítí křivdu, podle gólmana Koláře šlo o „Prasečinu největšího kalibru.“ Po zápase do kamery dodal: „Nechápu, že se něco takového může na podobné úrovni stát.“
Všechno přitom začalo tak, jak mělo a nejeden fanoušek si už představoval, koho asi Slavia dostane v losu do skupiny. V třetí minutě totiž poslal Olayinka Slavii do vedení po rohovém kopu, se štěstím zakončil a získal tak pro Slavii výhodu venkovního gólu, to znamenalo, že Midtjylland musí dát dva góly, aby postoupil.
Opatrný fotbal se rozjel a agresivně se začaly napadat rozehrávky. V šedesáté páté minutě kroutil do vápna nebezpečný centr Mabil, Kolář si křikl, ale balón se mu nepodařilo vyboxovat a po solidním výskoku tak skóroval útočník Sory Kaba. I za stavu 1:1 by Slavia postoupila, všechno se však mělo změnit.
Sporná penalta. Pravidlo, nebo zářez?
Osudný moment, který rozhodl o vyřazení Slavie, přišel v 80. minutě. Špatně odkopnutý balón od slávisty Traorého skončil ve vlastním vápně, kde byla zahrána ruka. Jasná penalta a nebylo co řešit. K puntíku se postavil střelec prvního gólu Kaba. Balón poslal doprava a Kolář bez problému chytil a slávisté se mohli radovat.
Jenže to by nesmělo být videorozhodčích. Ti po zkoumání záběrů dali hlavnímu rozhodčímu signál, že penalta se bude opakovat. Nastal zmatek, emoce a vysvětlování rozhodčího. K penaltě se tentokrát postavil Scholz, balón poslal razantně doleva, a i když Kolář správně odhadl směr, tak na penaltu nedosáhl.
Sudí penaltu nechal opakovat, protože si videorozhodčí všiml, že Kolář nestál v moment kopu na bílé čáře. Většinou se tato pochybení nechají být, jenže ten den byl rozhodčí prostě přísný. Pravidlo je jasné, buď na čáře stojí, nebo na ní nestojí. Pro Koláře to bylo srdcervoucí, dle jeho slov to v něm zůstane velmi dlouho.
Reakce všech jsou stejné, Slovinec je nepřítelem číslo jedna jak na sociálních sítích, tak i v rozhovorech slávistů, které porážka bude bolet hodně dlouho. Po inkasované penaltě se ještě pokusili o útok, nechali však pootevřenou obranu, čehož Dánové dvakrát využili a zápas tak skončil 4:1.
„Jestli budou řešit milimetry, tak se bude opakovat každá penalta. Jsem z toho znechucený a bolí mě to. Kluci jsou zdrcení, byla to pro nás kudla do zad,“ dodal slávistický brankář v rozhovoru pro Radiožurnál.
Kolář opravdu stál pouhé centimetry mimo čáru. Není se však čemu divit, odhadnout přesně moment, kdy hráč kopne do balónu, je takřka nemožné a s brankářem to logicky trhne dopředu a bude chtít snížit střelecký úhel. I slávistický trenér Jindřich Trpišovský přemlouval sudího, aby se šel aspoň sám podívat na video a rozhodl se sám, signál od videa byl však jednoznačný a faktický, v tom případě se rozhodčí na video dívat nemusí.
Slavii tak uvidíme v Evropské lize společně se Spartou. Dnes se o skupinu EL popere také Liberec a Plzeň.
