Dva američtí právníci, kteří předložili právní dokumenty s falešnými citacemi vygenerovanými službou ChatGPT, dostali od federálního soudu pokutu 5 tisíc dolarů (zhruba 108 tisíc korun).
Právníci v květnu předložili spis, který se týkal případu zranění u letecké společnosti. Byl však plný citací z neexistujících případů, píše server Fortune.
Advokáti Steven A. Schwartz a Peter LoDuca se hájili i poté, co protistrana upozornila na to, že jde o podvrh. Nakonec se soudu omluvili. Schwartz na slyšení, které se konalo 8. června, uvedl, že má výčitky svědomí. „Slyšel jsem o této nové stránce, o které jsem se mylně domníval, že je to něco jako super vyhledávač,“ mluvil o ChatuGPT.
Sankce má sloužit jako odstrašující prostředek
Soudce tak právníkům udělil sankci, která má sloužit jako odstrašující prostředek. V rozsudku se uvádí, že „dobří právníci vhodně získávají pomoc od mladších právníků, studentů práv, smluvních právníků, právních encyklopedií a databází, jako jsou Westlaw a LexisNexis“. Umělá inteligence tak má být novým nástrojem, který se k tomuto souboru přidává. Je však nutné kontrolovat správnost.
Incident tak přichází poté, co ve zprávě společnosti Goldman Sachs zaznělo, že by umělá inteligence mohla automatizovat až 44 procent právní práce.